科创板,移山式改革

2019-08-14 围观 :180 次

“科创板”“注册制”刷屏。

 

一, 肥水


国家设立科技创新板,目的是啥?

目的是:资本拉动创新

 

邓公说过一句名言道尽GPD增长的所有内涵:科技是第一生产力。


熊彼得式的经济增长,才是一个国家经济发展可持续的上升通道。


说人话:



 

你心里见天长草在手机上烧的那几千块,就是“供给侧改革”,就是“双创”,就是“科技GDP”。


一句话:技术进步,是拉动经济增长最根源动力。

 

中国这么大的市场,绝不乏创新的人才和天地。


所有的科技创新公司们,一路发展下来一定需要各路融资。



问题是,当国内这些真正好的科技公司需要上市时,往往财务指标满足不了国内监管的要求(连续盈利指标等)。


于是,拿屎打客、牛交所,就成了很多科技公司上市的目的地。



肥水流了外人田,

不合适。


搞自己的科技创新板,

扶持自己的科技力量。

 


二,门槛

伴随科创板的还有个关键词“注册制”。

    

凡改革,不能太理想化,王安石就是反面例子。

 

注册制这种涉及到利益分配的事,也一样,极其敏感,敏感到浑身都是痛点。


做个预测:科创板的注册制肯定不会一步到位,在股票的供求两端估计都会有门槛


都说新三板是注册制,股东超过200人的呢?不还得到证监会去嘛。从入场韭菜这一端来看,新三板好公司不多,门槛还贼老高,资产500万。


科创板的注册制,对企业的要求估计会比新三板的门槛要高,但确定的是:审核权会从证监会下放到上交所。


同时,在需求端也一定会有门槛,但具体多高说不好。只能猜测:国家希望引导的方向是机构投资人为主

 

证监会原文:

证监会将指导上交所针对创新企业的特点,在资产、投资经验、风险承受能力等方面加强科创板投资者适当性管理,引导投资者理性参与。鼓励中小投资者通过公募基金等方式参与科创板投资,分享创新企业发展成果。

 

为啥不鼓励散户进来?可能认为机构比较懂行,不会乱搞,市场不会大起大落。


呵呵


但是,机构为主的市场,风浪更大,那曲线跳的,咣咣的。




三,本质

注册制不是解决资本市场问题的万能药。


资本市场的本质就俩字:价值。目前我们的A股市场并没有解决这个问题。


 

中国股市设立之初是源自行政目的,市场化不足。使得现状如此——各种权贵资本横行,各种烂公司无法无天,各种好公司境外上市。


 

注册制在供给端只能解决关于“入场”的部分问题,但还有退出(业绩、惩罚、赔偿)的问题需要更大的决心和勇气。


慢慢来吧,

总之事情是朝好的方向在发展。

 

 

添加作者微信,拉你进群一同学习:

White-Finger)

相关文章